PNG vs JPG vs WebP: ¿qué formato de imagen deberías usar?

¿Es WebP mejor que JPG?

Para imágenes en una web, WebP suele ser la mejor opción: tiende a producir archivos más pequeños con una calidad visual parecida y, a diferencia de JPG, puede guardar transparencia. En nuestra prueba, una foto de paisaje guardada con calidad 85 se quedó en 538 KB como WebP y en 638 KB como JPG. La diferencia fue mayor en una captura de pantalla de este sitio, donde WebP pesó 49 KB frente a 85 KB en JPG.

Aun así, WebP no siempre ocupa menos. Con calidad 95, la misma foto pesó 870 KB como WebP y 849 KB como JPG, así que con ajustes muy altos la ventaja puede desaparecer. JPG también gana en compatibilidad: todos los dispositivos, editores y formularios de subida lo entienden, mientras que algunas aplicaciones antiguas, clientes de correo y servicios de impresión todavía rechazan WebP. Usa WebP para páginas web y JPG para los archivos que envías a otras personas.

PNG vs JPG: ¿cuál debería usar?

Usa JPG para fotografías y PNG para capturas de pantalla, logotipos, diagramas y todo lo que tenga texto o un fondo transparente. La diferencia está en cómo comprimen. PNG no tiene pérdida, así que reproduce cada píxel con exactitud; JPG tiene pérdida y aproxima el detalle fino de una forma que encaja con los degradados suaves de una foto.

Nuestras mediciones muestran por qué importa la elección. Una foto de paisaje ocupó 4,8 MB como PNG y 638 KB como JPG con calidad 85, un ahorro del 87 %. Una captura de pantalla fue en sentido contrario: 78 KB como PNG, pero 85 KB como JPG, porque JPG desperdicia bytes en bordes nítidos y colores planos y emborrona el texto pequeño. Si una imagen mezcla ambas cosas, como una foto con un texto encima, un JPG con calidad alta suele ser un compromiso razonable.

¿Qué formato da el archivo más pequeño?

En nuestras pruebas, WebP produjo el archivo más pequeño en todos los tipos de imagen con calidad 85, pero el segundo puesto cambió según la imagen. En la foto de paisaje, WebP se quedó en 538 KB, JPG en 638 KB y el PNG sin pérdida en 4,8 MB. En la captura de pantalla de la web, WebP se quedó en 49 KB, el PNG original en 78 KB y JPG en 85 KB, así que PNG ganó a JPG.

El logotipo transparente mostró el mismo patrón: 25 KB como WebP, 27 KB como JPG y 224 KB como PNG, y además el JPG perdió su fondo transparente. El tamaño también depende mucho del ajuste de calidad: como JPG, la foto fue de 311 KB con calidad 50 a 849 KB con calidad 95. Elige primero el formato según el tipo de imagen y después ajusta la calidad.

¿Convertir JPG a PNG mejora la calidad?

No. Convertir un JPG a PNG no puede recuperar el detalle que la compresión JPG ya eliminó; el PNG es una copia exacta del JPG tal como está, artefactos incluidos. Lo que sí cambia es el tamaño del archivo, y no para bien: nuestra foto de prueba, una copia en JPG con calidad 92 del PNG original, creció de 750 KB a 4,8 MB como PNG.

Aun así, hay una buena razón para hacerlo. Un PNG no pierde nada cuando lo vuelves a guardar, mientras que un JPG pierde un poco más de detalle cada vez que se edita y se guarda. Si vas a retocar, anotar o recortar una imagen en varias sesiones, convertirla primero a PNG evita que el daño se acumule. Cuando termines de editar, puedes exportar un JPG o un WebP final para compartirlo. La misma lógica vale para WebP: convertirlo a PNG lo conserva tal como está, pero nunca lo hace más nítido.

¿Qué formatos admiten transparencia?

PNG y WebP admiten transparencia, incluidos los bordes suaves y semitransparentes; JPG no la admite en absoluto. Por eso PNG es la opción clásica para logotipos, iconos e imágenes recortadas, y WebP una alternativa más ligera para esas mismas imágenes en una web. Nuestro logotipo transparente de prueba conservó su fondo como WebP con 25 KB, frente a 224 KB como PNG.

Cuando una imagen con transparencia se convierte a JPG, cada píxel transparente tiene que pasar a ser un color sólido. Este sitio rellena esas zonas de blanco, lo que queda bien en la mayoría de páginas y documentos pero deja un recuadro blanco visible sobre fondos de color. Si te ocurre, convierte a PNG o a WebP. Convertir un JPG a PNG o WebP tampoco hará transparente su fondo; antes tienes que quitarlo en un editor de imágenes.

¿Qué formato funciona en todas partes?

JPG es el formato de imagen más compatible: todos los teléfonos, navegadores, editores de imágenes, impresoras y formularios de subida pueden abrirlo. PNG le sigue muy de cerca y se acepta casi en todas partes, salvo algún servicio de revelado de fotos que exige JPG. WebP es el más reciente de los tres, y su compatibilidad fuera de los navegadores todavía se está poniendo al día.

Todos los navegadores actuales muestran WebP, y muchas webs sirven sus imágenes en ese formato; por eso las imágenes que guardas de internet suelen llegar como archivos .webp. Sin embargo, algunos programas de escritorio, versiones antiguas de paquetes ofimáticos, clientes de correo y formularios online todavía no pueden abrirlos. Una regla práctica: usa WebP para las imágenes que publicas en tu propia web, y JPG o PNG para los archivos que envías por correo, subes a otros sitios o mandas a imprimir. Si alguien no puede abrir un WebP que le enviaste, convertirlo a JPG o PNG lleva unos segundos.

¿Y qué hay de AVIF y HEIC?

AVIF y HEIC son formatos más recientes que pueden comprimir las imágenes de forma aún más eficiente que WebP, pero ninguno tiene tanta compatibilidad para el uso diario. HEIC es el formato que usan muchos iPhone para las fotos; se abre sin problemas en dispositivos de Apple, pero a menudo hay que convertirlo para usarlo en otros sitios. AVIF se usa cada vez más en webs, y los navegadores actuales lo muestran.

Este sitio se limita a PNG, JPG y WebP porque son los formatos que los navegadores pueden crear por sí mismos de forma fiable, y eso es lo que permite que cada conversión se haga en tu dispositivo sin subir nada. Crear archivos AVIF o HEIC en el navegador exigiría software adicional, y la compatibilidad todavía varía mucho entre navegadores y aplicaciones. Para la mayoría de la gente, WebP ya ofrece casi todo el ahorro de tamaño de estos formatos y se abre en muchos más sitios, así que hoy sigue siendo la opción práctica para imágenes web.

Cómo lo medimos

Todos los tamaños de esta página salen del propio conversor de este sitio, ejecutado en Chromium 156.0.8078.4 el 2026-10-23. Usamos tres imágenes de prueba: una foto de paisaje (una imagen CC0 de Bernard Gagnon en Wikimedia Commons), una captura de pantalla de esta web y un logotipo con fondo transparente, estos dos últimos hechos por nosotros. Cada una partió de un PNG sin pérdida y se convirtió a cada formato con calidad 50, 75, 85 y 95. Para los puntos de partida JPG y WebP, primero guardamos cada PNG con calidad 92, así que una fuente JPG o WebP es una copia más pequeña del PNG original. Otros navegadores, otras imágenes y otros conversores darán cifras distintas, así que tómalas como ejemplos, no como reglas.

Convierte entre formatos

¿Listo para cambiar de formato? Cada conversor de abajo funciona en tu navegador y se abre con el formato de salida adecuado ya seleccionado.